重庆快3

                                                        重庆快3

                                                        来源:重庆快3
                                                        发稿时间:2020-05-30 10:28:44

                                                        另外一些法律奠定了美国军事和情报体系的基础,比如1947年的《国家安全法》。该法设立了统管陆海空三个军种的国防部长一职,还成立了国家安全委员会、中央情报局、紧急计划局等机构。

                                                        人是有记忆的高级动物。目睹此情此景,不免让人联想到曾几何时,当香港街头爆发骚乱、动荡时,个别美国政要令人瞩目的言论。如民主党籍众院议长南希·佩洛西,去年6月就曾盛赞香港示威是“一道美丽的风景线”,是“争取民主和法治的非暴力示威”,并将香港街头的激进分子称作“勇士”。

                                                        今年是美国的选举年,在朝在野的政党、政客,都苦心孤诣地试图从一切突发事件中得到“选举收益”,包括揽功于己,诿过于人,也包括竭力将自己塑造为群体事件众多参与者的“知心人”、“自己人”,将政治对手映射为“对立面”、“肇事者”,目的无非争取更多投向自己的选票。此番“弗洛伊德事件”爆发至今,美国朝野两党照样将这一“常规套路”耍得很熟。但事实证明,随着事态的恶化、暴力的升级和骚乱的蔓延,被骚乱、暴力波及的方方面面和每个人,都无一例外变成了受害者。

                                                        实际上,在港英政府时期,香港有一个专管国安事务的部门——政治部。

                                                        「特朗普总统指称香港现时是『一国一制』,是完全错误,亦无视事实。」

                                                        佩洛西显然不会这么认为。她说,“这真是一场悲剧。这是一种犯罪。”“它伤透了你们的心。它真的伤透了你们的心。这太令人悲伤。但必须要有,必须要有人被绳之以法。”显然,当本国与他国面临类似的暴乱时,佩洛西采取了“双标”的评价,这不是一个人道主义的做法。

                                                        要知道,美国在这些地方都建有十分重要的军事基地,在国安管理方面难道会放松?比如关岛,你能去岛上的安德森空军基地或者海军阿加尼亚航空兵基地,用无人机拍点照片吗?

                                                        实际情况是,美国涉及国安的法律名目繁多,对其海外属地也管理严格。显然,蓬佩奥等西方政客又在玩双重标准和强盗逻辑的老花样。

                                                        当时香港还有个《社团条例》,且不说这里规定社团登记如何麻烦,该条例赋予了政治部对社团的调查权,他们发现哪个社团可能跟香港之外的势力有所联系,即可向港督汇报,港督可以直接下令该社团解散。

                                                        最近,一位名为乔治·加洛韦(George Galloway)的前英国国会议员在“今日俄罗斯”网站上发表了一篇文章,说得很好:英国统治香港的时候,香港人毫无民主权利,现在他们突然关心起来“香港的人权”了,这很滑稽。